Personnalités de l’impression 3D : Hugo de Oliveira

Posted By Emma Moreau on 13/01/2021 | 0 comments

Qui est Hugo de Oliveira ?

Hugo de Oliveira est un ingénieur chercheur à l’Inserm pour l’«Accélérateur de recherche pour les technologies de bio-impression» (ART BioPrint, www.artbioprint.fr). Il s’agit d’une structure de recherche de l’Inserm U1026, dédiée à l’application de la bio-impression 3D pour des applications biologiques.

Hugo, pouvez-vous nous en dire plus sur votre parcours et comment vous êtes arrivé à utiliser l’impression 3D ?

Je suis biochimiste de formation, puis j’ai développé un doctorat en génie biomédical. Au cours de la dernière décennie, j’ai développé une expertise dans le domaine du développement de biomatériaux, de la nanotechnologie, de l’ingénierie tissulaire et de la biofabrication entre la chimie et la biologie. L’utilisation de la bio-impression 3D s’inscrit naturellement dans ma voie en raison de sa capacité inhérente à mieux contrôler le dépôt de cellules / biomatériaux et à atteindre une complexité supplémentaire.

Quand et pourquoi vous ou votre établissement avez-vous commencé à utiliser l’impression 3D ?

La bio-impression 3D a une longue histoire dans mon institution (Inserm U1026), en particulier la bio-impression assistée par laser (LAB), initiée en 2005 par Fabien Guillemot (fondateur et PDG de la société Poietis, www.poietis.com) où il a posé les premiers jalons de l’utilisation de cette technologie puissante pour les applications d’ingénierie tissulaire.

Pouvez-vous nous en dire plus sur l’impression 3D appliquée au vivant grâce à la technique de la bio-impression ?

La bio-impression se concentre désormais sur deux domaines principaux, la fabrication de modèles in vitro avancés (organoïdes, modèles de cancer, modèles de tissus, d’organes sur puce) et la biofabrication de tissus vivants pour des applications régénératives. Dans les deux applications, la bio-impression est une technologie qui fournit un contrôle supplémentaire sur le processus de fabrication, permettant l’automatisation, la standardisation et un contrôle plus fin du dépôt 3D de cellules et de biomatériaux, comme moyen de moduler leur survie, leur phénotype et leur maturation dans le temps.

Qu’est-ce qui vous a motivé, vous ou votre institution, à commencer à travailler avec des matériaux de bio-impression?

Je pense que pour la plupart des personnes travaillant sur l’ingénierie tissulaire et la culture 3D de cellules, la bio-impression est devenue un outil de choix pour résoudre les problèmes non résolus des approches classiques «descendantes». Nous, et d’autres, avons en effet profité de la combinaison de l’impression 3D classique et / ou de plusieurs technologies de bio-impression (bio-impression assistée par laser, microextrusion, jet d’encre, etc.) pour atteindre une plus grande complexité des tissus fabriqués.

Quelles sont les technologies et les matériaux avec lesquels vous travaillez ?

Nous avons utilisé les trois principales technologies de bio-impression, à savoir la bio-impression assistée par laser, la microextrusion et le jet d’encre / microvalve, seuls ou combinés, ainsi que l’impression 3D classique des thermoplastiques. Notre vision est qu’aucune technologie n’est meilleure qu’une autre. Habituellement, l’utilisation d’une combinaison de plusieurs technologies est mieux adaptée pour répondre à une solution de bio-ingénierie spécifique. Nous avons développé des encres biomatériaux, principalement dérivées de la matrice extracellulaire et associées à des peptides biologiquement actifs, pour maintenir une réponse cellulaire optimale.

Quels sont les avantages de l’impression 3D dans votre secteur ?

Avec le risque de me répéter, le principal avantage est la maîtrise du processus de biofabrication. Il est maintenant clair que les cellules répondent à une large gamme de stimuli tirés de la matrice extracellulaire et d’autres cellules présentes à leur voisinage. En ce sens, le contrôle précis du positionnement des cellules, de la densité et de la distance cellulaires, entre autres, présente un avantage dans la création de systèmes vivants 3D.

Quel est votre point de vue sur l’avenir de l’impression 3D ?

L’impression 3D est devenue une technologie largement répandue, disponible de nos jours à tous les niveaux de la société. Ces dernières années, nous avons assisté à une réduction drastique de son coût, alors que de nouvelles applications technologiques apparaissent chaque jour. Dans le domaine médical, l’impression 3D est devenue un outil répandu pour permettre aux chirurgiens de planifier plus efficacement, en réduisant la durée de la chirurgie et, par conséquent, la charge du patient et le coût des interventions.
En ce qui concerne la bio-impression, et malgré le long chemin à parcourir avant que des organes complexes puissent être efficacement bio-imprimés, cette technologie sera sûrement cruciale pour établir les futures procédures pour la production de modèles précliniques in vitro ou dans le domaine de l’ingénierie tissulaire. Là encore, et à mon avis, les principales valeurs ajoutées sont la standardisation, l’automatisation et le contrôle. À certains moments, nous n’en sommes encore qu’aux balbutiements du potentiel de ces technologies. L’avenir est prometteur!